昨天下午1點(diǎn)半，66歲的女律師瞿堅(jiān)替她的委托人--23歲的大學(xué)生陳龍(化名)將一紙起訴書交到了南匯區(qū)人民法院，狀告臺(tái)資企業(yè)華碩電腦股份有限公司旗下的獨(dú)資子公司昌碩科技(上海)有限公司因陳龍是乙肝攜帶者而將他拒之門外�！叭绻�可以立案的話，這將是上海第一起‘乙肝歧視訴訟案’。我們希望通過(guò)法律的途徑，維護(hù)乙肝攜帶者的正當(dāng)權(quán)益�！宾膱�(jiān)說(shuō)。事件“攜帶乙肝”求職被拒2005年12月6日，即將從江蘇省某大學(xué)電子信息技術(shù)系畢業(yè)的陳龍應(yīng)聘了昌碩科技(上海)有限公司。 經(jīng)過(guò)層層篩選，他順利通過(guò)了面試、口試和筆試，并于次日拿到了《錄用通知書》。瞿律師給記者看了《錄用通知書》復(fù)印件，上面寫著“陳龍同學(xué)：承蒙參加本公司之校園征才活動(dòng)，經(jīng)多方的評(píng)核下，您已被正式錄取，竭誠(chéng)地歡迎加入ASUS的工作行列，共同為華碩的遠(yuǎn)景一起努力�！薄朵浻猛ㄖ獣�》還就陳龍到公司正式報(bào)到后的工資做出了約定，并提及“請(qǐng)于辦理錄取手續(xù)后盡快擇期自費(fèi)至當(dāng)?shù)厥屑?jí)醫(yī)院進(jìn)行體檢”，通知書上在注意事項(xiàng)中寫著，“體檢不合格者不予錄用，乙肝表面抗原於報(bào)到后須在公司指定之醫(yī)院復(fù)檢”。盡管之前陳龍?jiān)�因�(yàn)轶w檢查出乙肝攜帶而被其他企業(yè)拒絕錄用過(guò)，他還是抱著試試看的想法，按照要求到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行了體檢，并將顯示乙肝表面抗原陽(yáng)性、其他各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果包括肝功能均正常的體檢結(jié)果郵寄到了該公司。12月28日，公司寄出了“解約證明”。記者在復(fù)印件上看到，“解約證明”上印有“因體檢不合格(原因?yàn)橐腋尾《緮y帶者)，故按照協(xié)議書注明之相關(guān)規(guī)定，解除協(xié)議”的字樣。隨后，三方協(xié)議書也被退回。網(wǎng)友支持起訴反對(duì)歧視當(dāng)時(shí)，陳龍登錄了全國(guó)最大的乙肝公益網(wǎng)站“肝膽相照論壇”。在這里，他發(fā)現(xiàn)原來(lái)眾多的乙肝攜帶者網(wǎng)友大多有著和他類似的受拒經(jīng)歷。為了討回公道，2006年10月，陳龍將自己被華碩拒錄的證據(jù)寄給了該論壇權(quán)益版版主陸軍，他在信中寫道，“作為一名乙肝攜帶者，希望我的行為可以幫助到更多的乙肝攜帶者，可以有助于推翻歧視，消除歧視，讓越來(lái)越多的乙肝攜帶者不再遭遇就業(yè)歧視”。了解到陳龍打算通過(guò)法律途徑維權(quán)的想法后，“肝膽相照論壇”和公益機(jī)構(gòu)“北京益仁平中心”共同成立了志愿者援助小組，他們協(xié)助陳龍聯(lián)系了上海廣廈律師事務(wù)所的公益律師瞿堅(jiān)，請(qǐng)她作為本案的代理律師。很多網(wǎng)友也紛紛發(fā)帖表示對(duì)他支持和鼓勵(lì)。2月27日，陳龍委托瞿堅(jiān)律師將華碩電腦旗下昌碩科技(上海)有限公司起訴到了上海市南匯區(qū)人民法院。起訴：請(qǐng)求賠償并公開(kāi)道歉昨天下午，記者聯(lián)絡(luò)上了目前已經(jīng)在鎮(zhèn)江某化工企業(yè)工作的陳龍。“根據(jù)我國(guó)憲法第三十三、四十二條及相關(guān)法律規(guī)定，公民有平等就業(yè)的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不能侵犯公民的平等就業(yè)權(quán)。我雖然是乙肝表面抗原陽(yáng)性，但肝功能正常，屬乙肝攜帶者，不是乙肝病人，《病毒性肝炎防治方案》規(guī)定，乙肝病毒攜帶者除了不能獻(xiàn)血或從事直接接觸入口食品和保育工作外，并不能視為現(xiàn)癥肝炎病人處理�！彼�告訴記者，他認(rèn)為這家公司在他初試復(fù)試均通過(guò)并已談妥聘用條件的情況下以“乙肝攜帶者”的原因拒絕聘用他，侵犯了他的平等就業(yè)權(quán)，使他精神上受到極大打擊。他認(rèn)為，這家公司的行為違反了我國(guó)《憲法》和相關(guān)法律中有關(guān)公民享有平等就業(yè)權(quán)和任何單位和個(gè)人不得歧視乙肝攜帶者的規(guī)定，使他遭受誤工損失和精神損害。記者在起訴書上看到，陳龍“請(qǐng)求判決被告賠償原告誤工損失12800元及精神損害撫慰金50000元，并請(qǐng)求依法判令被告就對(duì)原告造成的損害公開(kāi)道歉。”記者從南匯區(qū)人民法院獲悉，該案是否受理，將在一周內(nèi)做出答復(fù)。律師觀點(diǎn)希望就業(yè)歧視現(xiàn)狀有所改變“因?yàn)樽C據(jù)確鑿，這個(gè)案子是相對(duì)比較好打的。但是由于目前國(guó)家相關(guān)法律欠缺，探討具體賠償問(wèn)題可能會(huì)有一定難度�！宾膱�(jiān)告訴記者，國(guó)外有《反歧視法》，而由于我國(guó)相關(guān)法律欠缺，國(guó)內(nèi)一些受到歧視的人想要討回公道則只能通過(guò)調(diào)解進(jìn)行解決�！拔覀兿Ｍ�通過(guò)這些個(gè)案對(duì)就業(yè)歧視現(xiàn)狀有所改變，推進(jìn)立法進(jìn)程�！�(來(lái)源：上海青年報(bào))