【來源：廣州日?qǐng)?bào)】 張麗蓉近段時(shí)間，跨國(guó)公司問題連連：先是家樂福被查出壽司質(zhì)量不合格，霉菌數(shù)超標(biāo)23倍；接著松下、百事可樂等33家知名外企，被發(fā)現(xiàn)違法排污、環(huán)保設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收等問題。為何一向講求社會(huì)責(zé)任，追求品牌質(zhì)量的著名企業(yè)，到了中國(guó)，它的社會(huì)責(zé)任、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)就放松了呢？直接的原因似乎很簡(jiǎn)單，企業(yè)永遠(yuǎn)追求利益最大化。 但仔細(xì)一琢磨，卻是別有深意。首先，跨國(guó)公司在中國(guó)放松和推卸社會(huì)責(zé)任，與部分地方政府的“縱容”分不開。不少地方官員片面追求外資引進(jìn)數(shù)量和規(guī)模，過分倚重跨國(guó)公司對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，從而放松和調(diào)低對(duì)跨國(guó)公司的監(jiān)管力度。其次，中國(guó)老百姓對(duì)跨國(guó)企業(yè)缺乏應(yīng)有的監(jiān)督。據(jù)說，在歐美等國(guó)，有些生產(chǎn)環(huán)節(jié)老百姓這一關(guān)就通不過，公眾聽證就很可能將其否決。但在當(dāng)下的中國(guó)，由公眾參與的決策機(jī)制遠(yuǎn)未形成，民意的傳達(dá)仍然缺乏暢達(dá)的通道。社會(huì)責(zé)任這面大旗不能光靠企業(yè)的自覺自省以及基本的道德操守，還需要公眾的關(guān)注、參與和監(jiān)督，更需要政府的引導(dǎo)、規(guī)范和監(jiān)管。