在富士康起訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者和編委侵犯名譽(yù)權(quán)并索賠3000萬(wàn)一案出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折后。北大法學(xué)院教授賀衛(wèi)方向新浪科技表示，該案件前前后后這些舉動(dòng)簡(jiǎn)直是將法律視為兒戲。（新浪科技訊8月30日晚）從索賠3000萬(wàn)元，到索賠1元，如小孩的臉變得快。可這何止是兒戲，更是把中國(guó)的司法系統(tǒng)玩于股掌之間，挑戰(zhàn)“中國(guó)特色”這個(gè)底線。試想當(dāng)對(duì)中國(guó)一直以來(lái)存有“偏見(jiàn)”的外國(guó)媒體，都在為中國(guó)工人爭(zhēng)取權(quán)力，譴責(zé)資本對(duì)工人地殘酷剝削時(shí)，中國(guó)媒體的事后跟進(jìn)，竟然遭到了資本地重錘打擊，今后還有那個(gè)媒體敢與資本作對(duì)？新聞媒體噤若寒蟬，今后還有誰(shuí)來(lái)為弱勢(shì)的中國(guó)工人說(shuō)話？政府嗎？現(xiàn)在有的地方政府被資本收買了，它們結(jié)成了利益共同體，資本要超額地榨取剩余價(jià)值，地方政府要政績(jī)、GDP、稅收等，它們實(shí)現(xiàn)了雙贏。資本是地方政府的衣食父母，能把富士康這類的世界500強(qiáng)的大公司“請(qǐng)”來(lái)，是招商引資的一大政績(jī)。君不見(jiàn)，經(jīng)常有“世界500強(qiáng)中xx公司落戶xx地方”的報(bào)道嗎？對(duì)它們不僅要服務(wù)、優(yōu)惠，而且還要精心愛(ài)護(hù)、保護(hù)。不如此，這些地方政府怎么會(huì)對(duì)存在它們轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)，嚴(yán)重違反《勞動(dòng)法》等法律法規(guī)的行為視而不見(jiàn)、充耳不聞，還不時(shí)幫它們開脫？不僅如此，外國(guó)的媒體揭露后，卻沒(méi)有政府出面進(jìn)行調(diào)查處理，中國(guó)的媒體為此吶喊了幾句，法院竟然會(huì)這么高效率地為資本服務(wù)，那怕有這么多的法學(xué)教授權(quán)威說(shuō)這訴訟對(duì)象錯(cuò)誤，卻還在堅(jiān)持程序沒(méi)有問(wèn)題。在輿論的壓力下，富士康竟又把標(biāo)的從三千萬(wàn)改為一元錢，解凍了記者財(cái)產(chǎn)，法院啊，你這不被富士康玩得昏頭轉(zhuǎn)向嗎？指望工會(huì)嗎？工會(huì)空有其名，它們只會(huì)在國(guó)有企業(yè)的范圍內(nèi)從事一些所謂福利事務(wù)，雖然口中不乏念念有詞的保護(hù)工人的利益，可是還沒(méi)有發(fā)生過(guò)，從來(lái)也不敢把工人組織起來(lái)與資本斗，捍衛(wèi)工人自身的權(quán)益，如果說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，是工人階級(jí)當(dāng)家作主，不能自己斗爭(zhēng)自己，那么，今天面對(duì)的是改了制，換了老板的世界資本，西方的“資本家走狗”的工會(huì)都可以與它們斗爭(zhēng)，中國(guó)的代表中國(guó)工人利益的工會(huì)，為什么反倒還不如幾十年前了呢？指望精英們來(lái)幫助工人說(shuō)話嗎？他們?cè)绯闪速Y本的代言人。有一些所謂的專家，說(shuō)“血汗工廠”超時(shí)加班是工人自愿的，只要自愿就沒(méi)有問(wèn)題（不管是否違法）。還有的說(shuō)提高工人工資，這些工廠就會(huì)搬到越南、印度等一些勞動(dòng)力成本更低的地方去。他們就沒(méi)有想一想，我們每年紀(jì)念的“五一”勞動(dòng)節(jié)是怎么來(lái)的，當(dāng)工人階級(jí)一百多年前經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)爭(zhēng)取的“三八”工作制，到了二十一世紀(jì)的中國(guó)，竟然會(huì)成為一種奢移。在西方國(guó)家行不通的事情，竟然到中國(guó)還有理論家?guī)椭�維護(hù)。血汗工廠不解決，長(zhǎng)此以往，我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之前加的“四個(gè)字”定語(yǔ)，還有何意義？應(yīng)該說(shuō)這是我們今天改革開放的底線��！如果我們的政府、工會(huì)，還一些專家學(xué)者們，都站到資本一方去了，我們的這個(gè)底線還存在嗎因此，富士康的這個(gè)訴記者案，不論是誰(shuí)勝，都是中國(guó)社會(huì)的悲哀！富士康勝了，不用說(shuō)，資本戰(zhàn)勝了正義，違法的血汗工廠，連外國(guó)媒體都譴責(zé)的工廠，居然在中國(guó)不能揭露，工人階級(jí)當(dāng)家作主的國(guó)家，居然主人依法應(yīng)有權(quán)益都不能維護(hù)，這是不悲哀么？記者勝了，也沒(méi)有什么值得可賀，記者新聞自由的權(quán)力，記者揭露社會(huì)邪惡的行為，竟然還會(huì)告上法庭，天文數(shù)字般的賠償，漫長(zhǎng)的訴訟，不把你一個(gè)小記者，弄得身心疲憊，也要讓你脫一層皮。何況，正義就在記者這邊，為什么現(xiàn)在惡人先告狀，難道社會(huì)真是邪惡當(dāng)?shù)�，正氣不在？這不也是社會(huì)的悲哀么?